Смерть ISDEF, акт первый: Spring’08

Был серый и пасмурный день. Зловещий ветер пытался разогнать тучи над Москвой, но сил на это ему не хватало. Лишь мурашки на коже да покачивания мертвых листьев на серой высохшей земле напоминали о его существовании.

Мы ехали в такси мимо кладбища. Водила-эстет, стремясь объехать пробку на МКАД, показывал нам местные «достопримечательности». Широко улыбаясь полным ртом желтых зловонных зубов, он крутил баранку и ехал по узким улочкам московских окраин. Мы молчали. Настроение было мрачным. Даже редкие периоды громкого смеха Карполана не могли приукрасить ситуацию. Четверо украинцев ехали на похороны ISDEF…

Вдали показался наш пункт назначения. Приветствуя нас взмахами листьев двух мертвых пальм неестественного цвета, отель «Фореста Тропикана» открыл перед нашим такси свою металлическую пасть. Мы въехали в ворота. Подойдя на рецепцию, дрожащей рукой я протянул девушке свой паспорт. Она неестественно улыбнулась и засунула его в ящик кровавого красного цвета. Пути назад не было…

На ватных ногах я поднялся в бар на втором этаже здания столовой. Слизеобразная масса стекала в специально заготовленное для этого ведро. Это бармен-морячок счищал запекшиеся остатки какого-то адского блюда. В дальнем конце зала сидели ИСДЕФовцы. Увидев друг друга, мы обменялись тяжелыми взглядами. Я понял, что тут лучше держаться вместе и подсел к ним. Обессиленной рукой я поднял бокал пива и сделал глоток… И вот тут меня попустило :)

Как вы уже поняли, ISDEF Spring 2008 проходил в том же месте, что и осенняя конференция. Двадцетикилометровое удаление от Москвы и коммунизм (в Тропикане все на шару и без денег до тех пор, пока ты не решишь уехать) обеспечивают максимальное «погружение» в атмосферу конференции. Это именно то, что нужно настоящим шароварщикам.

В этот раз мероприятие проходило в новом формате. Докладов не было в принципе. 100% времени занимали т.н. «круглые столы». Такой вот эксперимент. Своим мнением о его результатах, да и о конференции в целом, я и хочу поделиться. В прошлый раз было много похвал. В этот раз я поругаю немного организаторов, но сначала о хорошем.

В этот раз совет «появился перед народом»: последний круглый стол был посвящен «похоронам ИСДЕФ». Считаю это отличной инициативой (не похороны ИСДЕФ, а появление совета ;) ). Во-первых, интересно наконец-то увидеть людей вживую и всех вместе (раньше я их видел, но не знал, что они в совете), а во-вторых, узнать о ближайших планах развития организации. Надеюсь, все, что запланировано, будет реализовано. Предлагались действительно полезные вещи. Кстати, тьфу-тьфу-тьфу, похороны были сорваны :)

Также хочется отметить хорошую организацию досуга. Для меня посещение конференций делится на две части: официальная (доклады) и послеофициальная (посиделки). Так вот, посиделки удались на 100%. Низкий поклон ШареИт-у за приятных сотрудников и оплату досуга вечером второго дня, Мише Третякову за новые милые лица, Алексею Коноплеву за сотрудницу с приятным сочетанием ума и хорошей внешности в одном человеке, всем остальным, с кем я общался, за то, что вы классные люди и организаторам за то, что всех их собрали в одном месте. Вот.

А официальную часть мне бы хотелось покритиковать. Для меня лично она получилась малополезной, поэтому хочу высказаться, чтоб на осенней конференции этого не повторилось. Итак…

1) Формат круглого стола мне кажется хуже, чем доклад. К докладу докладчик готовится, делает слайды, в результате получается полноценная маленькая история о какой-то проблеме. Информация упорядочена, ее проще понять и запомнить. В формате круглого стола каждый из докладчиков говорит, что ему хочется. В результате получаем обрывки умных фраз. Если ты не в теме, то мало чего запомнишь.
На мой взгляд, идеальным был бы вариант объединения круглого стола и доклада. Сначала один человек готовит минидоклад на заданную тему, вводит в курс дела весь зал, высказывает свое мнение. А после этого оставшиеся члены круглого стола рассказывают, что они думают по этому поводу и отвечают на вопросы модератора и зала. Нечто подобное было на предпоследнем круглом столе про офф-лайн. Продлить немножко часть доклада и в моем понимании все будет супер.

2) Обсуждаемые темы. Сами по себе – хороши, но УРОВЕНЬ обсуждаемых вопросов слишком велик. Стоит ли обсуждать вопрос поведения на выставках за круглым столом, если участие в них обходится примерно в $30000 и позволить себе такое могут примерно 1% присутствующих в зале? Или я ошибаюсь с процентами? Подобным «гигантизмом» страдали все круглые столы. Например, на первом докладе про найм сотрудников (интересная тема) один из участников рассказывал об опыте создания своей собственной подготовительной программы на базе кафедры в одном из ВУЗов (слишком высокий уровень), а из зала звучал вопрос «А какие вы вопросы задаете сотрудникам на собеседовании?» (необходимый уровень).
На мой взгляд, исправить ситуацию можно, если к планированию мероприятия привлечь «мелких исдефовцев». В правлении сидят «большие дяди», они занимаются организацией, стараются, но им сложно понять нас, мелких, т.к. из наших штанов они уже давно выросли. Они думают большими категориями и для участия приглашают людей из своего круга, которые опять таки, делятся опытом больших категорий.

3) Формат «английского закрытого клуба». На последнем круглом столе рассказали о концепции весенней конференции. Это тусовка чисто для своих, без широкого освещения события, без широкого размаха. В рамках такой концепции ISDEF Spring 2008 удался. Народу было мало (человек 130), новых лиц даже для меня было человек 10. Все свои.
Но лично я представлял себе Spring миниверсией осенней конференции. И мне кажется, это более удачный вариант. Я хочу на конференциях ISDEF видеть много людей. Я хочу на конференциях ISDEF знакомится с новыми людьми. И я хочу на конференциях ISDEF обсуждать проблемы не только классического шароварения. Например, почему бы не пригласить Дурова, чтоб он рассказал, о проблемах и успехах вКонтакте.ру. Или какого-нить футуриста, который бы рассказал о его варианте развития интернета в ближайшие 10 лет. Про рынок акций, форекс, ПИФы, фриланс, тайм-менеджмент, отношение к жизни у успешных людей, психологию правильного общения, НЛП, про простой классический бизнес, варианты интересного отдыха или другой траты заработанных денег в конце концов! Куча интересностей, которые так и будут оставаться в стороне, до тех пор, пока мы будем вариться в пределах тусовки, где все свои.
На мой взгляд, людей должно быть как можно больше и где-то процентов 20% времени официальной части надо тратить на темы, не связанные прямым образом с шароварой. Это поможет шире смотреть на мир и даст новые идеи для бизнеса и жизни в целом.

Вот, пожалуй, и все. Еще раз спасибо организаторам и всем тем, кто был на ISDEF в этот раз. Ожидаю увидеть вас этой осенью.

ИСДЕФ жив, чего и вам желаю ;),
Роман Рудник

Аукцион Киев